Отправлено: 07.12.06 11:28. Заголовок: А как првильно найти своего психотерапевта?
Я доверяю только Олегу Михайловичу, но мне так мучительно стыдно за свое несовершенство, чувствую себя такой амебой, и стесняюсь поэтому под его всевидящим взором предстать в моем безобразии, грязных пороках и пр. бяке!
Отправлено: 21.02.11 00:32. Заголовок: да я не стесняюсь св..
да я не стесняюсь своей пустоты, главно что она ЗВЕНИТ , а не глухая лучше жить своей пустой жизнью, чем чужими иллюзиями. мне надо ее заполнить качественно. у меня освобождается куча времени от сезонной работы, но отдыхать я не хочу, в отличае от прошлого года когда я была как выжатый лимон и 5 месяцев со спокойной совестью пробездельничала. вот думаю чем заняться. может кто-нибудь что-нибудь посоветует??? ПЛИЗЗЗ и мне действительно не хватает общения во всех смыслах. Могу устроится на работу, но мне нужна такая работа которая меня ДУХОВНО наполнит (можно даже без зарплаты, за спасибо), еще конечно могу родить детей, .... могу забеременеть только я своей плохой наследственности боюсь. у меня есть 4 месяца которые я могу посвятить чему угодно, но ни чего не придумывается. бессозательное, бессознательное подскажи ответ: "как заполнить свою жизнь (122 дня) ???? только помягче будь со мной ."
Отправлено: 21.02.11 08:29. Заголовок: Книга: Здоровье в го..
Книга: Здоровье в голове, а не в аптеке Автор: Александр Свияш Издательство: Центрполиграф Страниц: 320 Формат: DOC Размер: 1.4 Мб Качество: Отличное Язык: Русский Год издания: 2005 ISBN: 5-9524-1904-6, 978-5-9524-2678-8
Ласка пишет под псевдонимом Свияш? что то новенькое "собственные мысли", ничо не скажешь.
Вам, сударыня Орхидея, реально сложно отвечать, так как посты ваши обильны и между собой часто не связаны, ну собственно, сюр - это как раз ваш имидж, другого я и не ждала )))
За вашу интеллигентную семью, безусловно, рада! Меня можете обзывать, как вам нравится! Злая я, вульгарная, негативная - ради бога! я сильнее вас и не опущусь до споров. кстати, вы, видимо, в крупных компаниях никогда не работали, если не знаете, что в целях информационной безопасности там практически всегда установлены лимиты. зарплату платят, спасибо, что переживаете
Вот вопрос хочу задать. Если вам так сильно нравилось молчание на форуме, и вы досадуете, что оно прекратилось, почему бы вам не создать свой? сделаться там единолично админом и модером, запретить регистрацию, закопипастить отсюда любимые вами Ласкины пятистраничные простыни с мыслями умных дяденек и тетенек, скопированные с сайтов, занимающихся перепечатками с других сайтов, - и наслаждаться!
P.S. Когда будете отвечать, если сути снова не улОвите, опять разбейте мой пост на фразы и обрушьте мощь своего интеллекта на каждую из них в отдельности )))))))) А если совсем нечего будет сказать - докопайтесь до орфографии! дабы мы все порадовались вашей интеллигентности
Отправлено: 21.02.11 11:31. Заголовок: Ласка, !!! ты только..
Ласка, !!! ты только посмотри: одна твоя мысль какую полемику вызвала:
ТШ пишет:
цитата:
"Здоровье в голове......, а не в аптеке" - это иллюзия.
elencat пишет:
цитата:
Книга: Здоровье в голове........., а не в аптеке
Орхидея пишет:
цитата:
вывод: здоровье в голове........., а не в аптеке.
у кого еще какие мнения есть пишите!!! помогите докопаться да истины!!! что же, все таки, такое "здоровье в голове а не в аптеке" иллюзия, книга, вывод, или что-то еще??? пишите не скупитесь на свое мнение!!!
Отправлено: 21.02.11 12:08. Заголовок: с утра работа, работ..
с утра работа, работа... а в голове крутится мысль: а собственном почему меня так эта тема задела? попробую разобраться...
Вот вы, Орхидея, сказали, что пришли сюда с болью. Так, собственно, здесь ВСЕ такие, не вы одна. еще большинство из нас прошли бор (я была в тройке, причем дважды). здесь с 2007 года. форум воспринимался (и щас воспринимается) как продолжение бора. Вам трудно судить, вы там не были...
Мы пришли сюда также, с болью. Общались, делились чувствами, мыслями, стихами, где то помогали другим, где то сами просили о помощи. Когда появилась Ласка... она ведь не сразу вызвала раздражение. поначалу умиляла ее детская непосредственность. НО! одна за другой пошли такие ситуации: кто то пишет выстраданную мысль... или стихи... или болезненный и очень личный вопрос (вы ведь наверное понимаете, иногда так трудно решиться раскрыться и высказать, что тебя волнует). В ответ - чужие цитаты. Апнешь тему, потому что тебе есть что сказать по ней, в ответ - чужие цитаты! задашь вопрос... угадайте что в ответ? чужие цитаты... и ссылки, ссылки... Просишь: отвечайте в тему по существу, пожалуйста, это для меня очень важно. открываешь на следующий день - там претензии Ласки ("я вот вам написала это и это (а написала-то не сама, с других ресурсов накопипастила), а вы игнорируете меня"). Вы гляньте архивы! А если лень или не хочется - спросите у других старожилов. я это не придумала. Когда была задета одна чрезвычайно важная для меня тема, а Ласка свела опять к чужим мыслям и детским обиженкам, не поняв даже сути (!!), я не выдержала.
Вот как вы думаете, когда ты 3 года общаешься на форуме, а потом приходит свежий человек, глухой к просьбам, и вынуждает тебя покинуть этот форум, этих людей, с которыми ты ХОЧЕШЬ общаться... а потом ты возвращаешься - и что видишь?? новенький участник радуется этому! в общем, имел место взрыв эмоций. за троллизм прошу прощения, да, собственно, и вы "не в библиотеке работаете".
кого еще какие мнения есть пишите!!! помогите докопаться да истины!!! что же, все таки, такое "здоровье в голове а не в аптеке" иллюзия, книга, вывод, или что-то еще???
Так а чего гадать, давайте напрямик у Ласки спросим, сама ли она сию замечательную "мысль" сформулировала, или слизала у того же Свияша? Если она - автор, пускай отстаивает свою точку зрения. Если мысль чужая - пусть признается в этом. чего вы за нее впрягаетесь? вы же не считаете ее инфантильной?
По моему мнению нельзя выкладывать статьи в страницу целую или даже в половину, да и всё время одни статьи причём в тему или не в тему.
а кто сказал что не в тему?вы? и почему я не могу это делать,что в этом плохого,если это вам не нравится не значит что ни кому не понравится и не кому не будет нужно,кто это решил?Tich пишет:
цитата:
Каждый здесь волен высказывать свои мысли.
это почему то касается не всех...почему?Tich пишет:
цитата:
Вы же ничегошеньки не знаете про этого человека!
а что вы про меня знаете вместе с Эленкет?....ничего,да к что ж вы так однобоко судите....
Пост N: 1601
Зарегистрирован: 22.01.09
Откуда: россия, полевской
Рейтинг:
4
Отправлено: 21.02.11 22:03. Заголовок: elencat пишет: Так ..
elencat пишет:
цитата:
Так а чего гадать, давайте напрямик у Ласки спросим, сама ли она сию замечательную "мысль" сформулировала, или слизала у того же Свияша? Если она - автор, пускай отстаивает свою точку зрения. Если мысль чужая - пусть признается в этом. чего вы за нее впрягаетесь? вы же не считаете ее инфантильной?
интересно знать почему это я не могу сказать словами из книги которую прочитала,я ими и в жизни пользуюсь....и какую интересно знать я должна точку мнения отстаивать? Я не писала что это я так придумала и что это мои слова,а мысль эта очень замечательная,и не надо обо мне говорить в 3 ем лице....это ...мягко говоря -некрасиво...
Отправлено: 21.02.11 23:14. Заголовок: Да, Ласка, Эленкет н..
Да, Ласка, Эленкет наверно только обложки у книг читает, поэтому твои длинные статьи ее раздражают. у мужа сегодня расспросила, что такое сюрреаллизм, т.к. самостоятельно не могла принять решение, стоит ли мне на ваши оценочные суждения обижаться. он мне сказал, что только очень творческие люди способны быть сюррами. и добавил что я птица высокого полета, поэтому ему бывает так трудно удерживать меня на земле.
1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
- Если тебе задают неудобные вопросы - отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует. А потом незаметно съедь на другую тему - все равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.
2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.
3. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
4. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.
5. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.
6. Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.
7. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
8. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса. Также, можно срезать такого демагога, спросив "Кто именно это выяснил? Вы-таки сможете подтвердить это?"
9. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента:
- если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; - если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; - если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
10. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.
11. Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Вы же умный человек и сами понимаете, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.
12. Если оппонент начинает цепляться к словам, можно процитировать древнекитайских демагогов — "Я думал, ты остроглазый лев, а ты слепая собака. Ибо если бросить камень собаке, она будет глядеть на этот камень. А если бросить камень льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего." Умного собеседника фраза тонко оскорбит, глупого - введет в когнитивный диссонанс.
13. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
14. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
15. Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
16. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
- Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается - возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать - спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.
17. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
18. Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ, тупичок Гоблена. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно.
19. Обязательно называй оппонентов на Вы. Не отходи от этого.
20. Если оппонент подкован в предмете спора и ловко парирует твои доводы, обвини его в демагогии.
21. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.
22. Если оппонент вас опередил, то спросите его, что-нибудь типа - а кроме ошибок придраться не к чему?
23. Высший пилотаж - отредактировать свой пост уже ПОСЛЕ получения ответа, а затем спросить: "а где я такое писал?".
24. Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.
Отправлено: 24.02.11 19:26. Заголовок: Господа! Т.е. Дамы! ..
Господа! Т.е. Дамы! Перестаньте уже сраться! Грубо, но по-русски понятно! Честное слово уже надоело! И кстати так, вам не кажется странным, что тема называется "А как правильно найти своего психотерапевта?" Займитесь лучше поисками такового))))
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
лучше жить своей пустой жизнью, чем чужими иллюзиями. мне надо ее заполнить качественно. у меня освобождается куча времени от сезонной работы, но отдыхать я не хочу, в отличае от прошлого года когда я была как выжатый лимон и 5 месяцев со спокойной совестью пробездельничала. вот думаю чем заняться. может кто-нибудь что-нибудь посоветует??? ПЛИЗЗЗ 
и мне действительно не хватает общения во всех смыслах. Могу устроится на работу, но мне нужна такая работа которая меня ДУХОВНО наполнит (можно даже без зарплаты, за спасибо), еще конечно могу родить детей, .... могу забеременеть только я своей плохой наследственности боюсь. у меня есть 4 месяца которые я могу посвятить чему угодно, но ни чего не придумывается. 
"собственные мысли", ничо не скажешь.
тоже на форуме выставляет большие статьи и в тему и не в тему 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума